Летающая тарелка – это просто! (начало окончания)
Для того, чтобы читатель сразу «въезжал» о чем речь, необходимо поизучать разделы «Летающая тарелка – это просто!» и «Летающая тарелка – это просто! (продолжение)».
В основе устройства «летающей тарелки» лежат следующие положения «Калагии»:
«Так при центростремительном движении энергии Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается в Центре Движения Огня. В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) разряжается, а плотность Времени нагнетается; за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается.»
«При центробежном движении Энергии Материя (Пространство) разряжается, а плотность Времени нагнетается в Центре Движения Огня. В Окружности Влияния Энергии в этом случае Материя (Пространство) уплотняется, а плотность Времени разряжается; за Окружностью Влияния Энергии Материя (Пространства) разряжается, а плотность Времени нагнетается.»
В «Калагии», также, говорится, что для получения левитации используется центробежное движение энергии.
Возьмем токопроводящую оболочку имеющую форму летающей тарелки (рис.1).
Окружность перехода криволинейной поверхности в плоскую будем считать окружностью влияния энергии(рис.2).
Представим себе, что на этой поверхности мы имеем возможность генерировать электрический ток любой траектории, идущий по замкнутому контуру поверхности.
Возьмем «Тарелку» со следующей конфигурацией токов (рис.3).
При такой конфигурации токов уплотнение тока идет по окружности и в центре. В окружности влияния энергии уплотняется магнитное поле. Так вот – эл.ток – потоки Времени. Магнитное поле в контуре – это Пространство, магнитный поток в центре контура – это Энергия. Энергия и Пространство имеют одинаковую конфигурацию.
При такой конфигурации эл.тока магнитный поток будет уплотняться в окружности влияния энергии и выходить за пределы контура перпендикулярно поверхности контура, разделяясь пополам на , условно, внешний и внутренний поток (рис.4).
Из рисунка видно, что на внешней поверхности потоки замыкаются, на внутренней поверхности замыкается только поток за окружностью влияния энергии, внутри окружности влияния энергии поток замкнуться не может, особенно, если «крылья» тарелки немного «опустить» (рис.5).
Таким образом энергия перетекает из внешней области во внутреннюю создавая градиент давления. Есть еще очень важный момент. Для того, чтобы кроме собственной использовать внешнюю энергию необходимо, чтобы сила тока изменялась от центра к окружности влияния градиентно. А именно сила тока от центра к окружности должна увеличиваться. Это необходимо для то, чтобы характер магнитного поля в контуре был вихревым не только по форме , но и по содержанию. В такой ситуации вихрь будет «сосать» внешнюю энергию. Как этого добиться, ведь мы знаем , что в замкнутом контуре ток постоянен.
Возьмем сердечник по форме , как внутренняя полость «тарелки». Сейчас трудно сказать из чего он должен быть – магнитодиэлектрик, парамагнетик, диамагнетик. Пока не важно. К примеру, выточим сердечник из дерева на токарном станке (Если , к примеру, делаем модель). Разобьем сердечник на равные сегменты ( в нашем случае их восемь) рис.6.
Намотаем обмотку, состоящую из двух обмоток. Назовем такую обмотку – бинарная обмотка. Особенность такой обмотки – это изменяемый шаг между витками. Эволюцию прямолинейной траектории витка к криволинейной вы видите на рисунке. Соединим все сегменты в единое целое.(рис.7).
Графика может не сильно идеальная, но смысл понятен. Мы видим, что вся поверхность покрыта пересекающимися проводниками, которые в целом представляют из себя спирали. Мы, как бы покрываем поверхность ячейками изменяемых габаритов. Каждая ячейка – это два контура находящиеся под углом. Угол меняется, следовательно, меняется величина равнодействующей (рис.8).
Эффект усиливаем посредством увеличения количества витков в каждой ячейке двигаясь от центра и от края к окружности влияния энергии. Технически это можно сделать так.
Разбиваем сердечник на сегменты с внешней и с внутренней стороны. Рисуем на границах сегментов линии тока. Разбиваем линии тока на отрезки градиентно изменяемой длины от окружности влияния от больших к меньшим. От края к окружности влияния шаг увеличивается и от окружности влияния в центру шаг уменьшается. В точках границ отрезков сверлим отверстия. Соединяем границы отрезков в спирали. По линиям спиралей фрезеруем (например, бормашиной) канавки для укладки обмотки. В результате получим картинку, примерно, как на рис.7. На рис. 9 показано как мотается обмотка.
Берем условно четыре сегмента и условно четыре уровня. Для удобства понимания развернем сегменты в прямоугольные плоскости. Пунктиром показаны витки с внутренней стороны. Если шаги 2-9 повторить n-раз затем шаги 11-18 тоже n-раз получим уровень с n-м количеством витков. Затем переходим на следующий уровень и шаги 2-18 повторяются но с другим количеством витков. После окончания намотки провод возвращаем по линии перехода с уровня на уровень (шаг 10). Получаем бифилярную линию, которая на работу системы не влияет.
Сам по себе сердечник с намотанной обмоткой «летающей тарелкой» не станет. Так как с помощью сетки можно задать поверхность, но все-таки это не поверхность. И процесс в сетке нельзя назвать градиентным, скорее псевдоградиентный. Поэтому сердечник нужно одеть в токопроводящую оболочку (рис.10).
Если делаем небольшую модель, то оболочку можно спять из отдельных жестяных сегментов. Разбить внутреннюю и внешнюю поверхность на сегменты. Сделать шаблон сегмента. Нарезать по шаблону сегменты и спаять. Центр замыкаем, а край оставляем незамкнутым, точнее замыкаем в нескольких точках, например, болт-гайка. Их столько, сколько сегментов. Так как контур незамкнут по обрезу оболочки будет наводиться большая разность потенциалов и затем разряд. Это необходимо , чтобы конструкция не пошла вразнос. Весь процесс контролируется обмоткой сердечника. Чтобы процесс остановить, обмотку замыкаем накоротко. Можно наоборот замкнуть край оболочки, а центр оставить незамкнутым. Это вопрос экспериментов. Вихревой магнитный поток в сердечнике сгенерирует в оболочке токи необходимой величины и конфигурации и тогда мы получим перераспределение энергии для изменения вектора градиента гравитации.
Рассмотрим теперь процесс центростремительного движения энергии. Это должно выглядеть как показано на рис.11.
В окружности влияния энергии с одной стороны Время уплотняется, а на другой стороне, соответственно, будет разряжаться. Картина движения потоков Пространства, Времени и Энергии будет такой, как показано на рис.12.
Мы видим, что если Время уплотняется на внутренней поверхности, то Время идет от центра как бы на нас. Энергия и Пространство сворачиваются. Получается что-то типа «черной дыры». Если в окружности влияния Время разряжается, то получается, что Время сворачивается вместе с Пространством и Энергией. В первом случае мы сможем «заглядывать» во Время, во втором случае перемещаться во времени. Координата перемещения, как и координата дальневидения, зависит от энергозатрат.
Первая конструкция – летающая тарелка – позволяет перемещаться в Пространстве, но оставаться в своем Времени. Вторая конструкция – Машина Времени – позволяет перемещаться во Времени или заглядывать во Время оставаясь в своем Пространстве, точнее, в своей пространственной координате. Совмещая процессы, перемещаемся одновременно и во Времени и в Пространстве ( по моему это не очень удобно, как бы не заплутать).
Так как исследования Времени сопряжены с поглощением Пространства и Энергии, опыты со Временем нужно проводить с большой осторожностью.
То, что Вы прочли – это Идея, но Идея, на первый взгляд, правильная!
продолжение следует
Апрель 2011г.
г.Иркутск
Продолжаем.
Тут один инопланетянин - Демиург ( ни чего смешного, им очень не безразлично, как развивается ситуация, хотя напрямую помощь не оказывают и не подсказывают) пишет мне на емайл, что я прав на 20% и на 80% не прав. Но 20% - это уже неплохо. Думаю, что правильно проанализированны движения энергий исходя из положений "Калагии", а вот с сеткой ( тут, по-моему я , тупо, перемудрил с намоткой каждой ячейки) или другой системой генерации (есть идеи) - тут надо решать. Тем не менее, поле для экспериментов имеется. Всё- равно, мы уже где-то близко.
Думаю , что мотать обмотку нужно сразу по всей поверхности вдоль линий спиралей, переходя через отверстия на концах спиралей с внешней поверхности на внутреннюю и наоборот, типа, ка на рис.13.
Шаги 1-17 можно повторить n- раз, тогда получим n- витков. Шагами 1-17 мы задействовали только половину сегментов, следовательно, нужна вторая, параллельная обмотка, для оставшихсй четырех сегментов. Повторяем шаги 1-17. Обе обмотки запараллеливаем. Рис.13 - это только возможный вариант. К, примеру, если сегментов нечетное количество, то при определенном количестве уровней покрыть сеткой всю поверхность можно с одного захода. Количество шагов (уровней), также устанавливаем опытным путем. Вообще-то, чем больше сегментов и чем больше уровней, тем, конечно, лучше. Процесс будет лучше сглаживаться. Но чем ближе к центру тем сильней все "собирается в кучу". Все должно быть в разумных пределах.
Прдолжаем.
Вместо намотки сетчатой спиралеобразной обмотки на сердечник, думаю, что можно использовать сотовую конструкцию. Рис.14. Извиняюсь за мои не очень продвинутые способности рисовать в электронном виде.
Обе пространственные сетки представляют собой клееные сотовые панели, (такие технологии применяются в самолетостроении), но криволинейной формы. И, к тому же, размер шестигранника не совсем правильный, так как его размеры изменяются по мере продвижения от центра к периферии. Соты состоят из склеенных металлических лент. После сушки под прессом, вся конструкция расправляется (раздвигается) в пространственную структуру в форме «тарелки».Токи в такой системе идут по токопроводящим лентам радиально. Клей изолирует ленты друг от друга. Но нам нужны криволинейные токи. Поэтому мы фиксируя окружность влияния энергии, поворачиваем центральную окружность и краевую окружность. Ячейки плавно деформируются от окружности влияния к краю и к центру, достигая у края и у центра наибольшей деформации. Габариты (радиус) всей конструкции немного изменятся. В этом случае главные токи идут по дуге. Они постоянны, а вот результирующий ток каждой отдельной ячейки меняется в зависимости от изменения ее геометрии. Наибольший - в окружности влияния. Наименьший - у центра и с краю. Что нам и нужно, чтобы получить вихревое магнитное поле и сгенерировать необходимый процесс на поверхности уже, собственно, самой «тарелки». Возможно, соты можно сделать ромбовидными, типа как на рисунке с обмоткой. В этом случае клеевые соеденительные полоски будут очень тонкими.
Думаю, что контур нужно замкнуть по окружности конструкции, а вход и выход производить с центра. Для удобства управления всю окружность лучше разбить на четыре отдельно питающихся сегмента.
Поздравляю всех с 50-летием первого полета человека в космос!
12 апреля 2011г.
Продолжаем!
Посмотрим на рис.11. Мы видим, что энергия и , соответсвенно, пространство меняют свой винт. В нашем случае неважно, с правого на левый или с левого на правый. Главное, что меняет. Нужно, чтобы пространство не замыкалось. Винты противоположные - пространство не замкнется. Нам это и нужно. Следовательно, схема рис.11 - основа!
Ну вот и всё.
май 2011.
Да нет не всё. Продолжаем.
Ток в первичной обмотке или же в сотах (оболочку рассматриваем как вторичку) должен быть импульсным, для достижения эффекта резонанса. Вопрос в том, как подобрать частоту. Думается, что здесь можно использовать искровой разрядник, как в трансфороматоре Теслы. Считается , что в искровом разряде присутствует весь спектр частот.
Короче, думаем дальше.
июль 2011.
Продолжаем. Есть такое понимание, что импульсный ток должен быть таким как на рис.16. Теславский прерыватель здесь не подойдет. Частота в районе 600Гц. Здесь надо поэкспериментировать. Т.е. обычный переменный ток из розетки, пропущенный через частотный преобразователь, а затем через диодный мост.
Что касается количества точек замыкания внешней оболочки, то думаю, что их должно быть немного. Или 4, или6, или8. Много не должно быть. Так как это количество показывает количество заходов спирали, которую мы хотим получить. Очевидно, что с этими цифрами связана и частота.
Во внутренней же обмотке количество витков должно стремиться к максимальному (ограничивается плотностью витков центра), для достижения наиболее сглаженной вынуждающей силы.
А вот, что с центром оболочки делать? Замыкать накоротко? Делать окна в соответствии с количеством заходов. Или наоборот оставить зазор и сделать как на рис.17?
Короче, думаем дальше.
Август, 2012г.
Платформа.
Откуда пошла легенда о ковре-самолете. Известно, что древние арии передвигались по воздуху с помощью треножников. Что за треножники такие. Причем тут треножники. Будем разбираться.
Представьте себе, что Вы пилот летающей тарелки. Это некая закрытая конструкция, в которой не ощущается тяжесть, не ощущается инерция, передвигается очень быстро. Для передвижения в космосе – это то, что нужно. Но вот для передвижения в зоне гравитации планеты это не очень удобно. Внутри тарелки отключаются чувства – чувство тяжести и чувство инерции. Эффект передвижения как в компьютерной игре. Все движется относительно Вас, а вы как бы в покое. При передвижении по планете мы руководствуемся тяжестью и инерцией. Мы привыкли к этому. Тарелка для передвижения по планете не совсем удобна. Термин «удобно» - он относителен. Под водой, например, наоборот, очень удобно. Рассмотрим несколько иную конструкцию рис.18.
Платформа – это обычная площадка для грузов, пассажиров, экипажа и т.д. Тяговые элементы представляют собой вытянутые конуса или могут быть вообще цилиндрической формы. Принцип устройства такой же, как и тарелка. Вначале темы мы вообще рассматривали плоскую конструкцию, затем конус, затем «тарелку». Почему бы всю конструкцию не «вытянуть в длинную конусообразную форму или цилиндр. Получаем тяговый элемент. Таких элементов нужно четыре. Эти элементы крепятся по углам к платформе шаровыми опорами. На некотором расстоянии от поверхности платформы находится управляющая «трапеция», которая, так же соединяется с тяговыми элементами шаровыми шарнирами. Вся конструкция напоминает четырехгранную пирамиду. Можно, конечно, и трехгранную, но четырехгранная лучше, с точки зрения управляемости.
Управление простое. Тяга меняется изменением частоты. Направление - наклоном тяговых элементов - перемещением трапеции. Поворот вокруг оси – поворотом трапеции. Вообщем, всё почти, как на вертолете. При этом не потеряются ощущения тяжести и скорости. Да и вся конструкция проще чем «тарелка». Можно в гараже сделать. Это шутка. Но как говорится в каждой шутке только доля шутки, потому, что все остальное правда.
Думаем дальше.
Сентябрь 2012.
Продолжаем. Несколько раз в интернет-публикациях я встречал такую информацию, что тело «летающей тарелки» имеет стекловидную структуру. Однажды, так же, какой-то читатель мне в гостевую книгу присылал аналогичную информацию. Я, как-то, на это все раньше не обращал внимание. Но вот недавно мне в инете попалась статья об устройстве двигателя на воде. Привожу ее со ссылкой и оригинальной стилистикой автора.
http://planeta.moy.su/blog/dvigotel_na_vode_ot_uchitelja_chelovechestva_mm/2012-09-23-30356
"Двиготель на воде от Учителя Человечества ММ
Возможна ли работа двигателя на воде?
Двигатель на воде – это реальное дело. Надо освоить производство очень тонких проводников прежде чем это станет обычным делом для многих тысяч людей. Понимаю вашу озабоченность, ведь таких тонких проводников пока еще не выпускают (обмоточный провод 5мкр уже делают в Молдавии). Принцип производства водорода при помощи кристалла остается прежним даже если брать более толстые проводники. Но затраты увеличиваются в разы. Мысль об использовании воды как топлива для двигателей уже давно существует, но те затраты и условия взрывоопасности водорода сдерживают это действие.
При терпении и настойчивости можно получить водород из воды именно в том количестве, которое будет использоваться сразу, не создавая условий для взрыва. Кристалл кварца (природный, шестигранный) пригоден для этой цели. Остается возбудить в нем действующие силы при помощи обмотки из микропровода. Вариантов много, но условие неизменное в том, чтобы создать перекрестье потоков тока, которые и станут разрывать связи молекул воды на кислород и водород.
А куда девать кислород?
Кислород будет служить дополнительным окислителем для полного сгорания водорода в двигателе.
Как можно провести опыт для того, чтобы удостовериться в получении водорода таким способом?
Берете кристалл природного кварца, одеваете на него медный кожух с зазором 1-3мм между ними, наносите оплетку из одмоточного провода на кожух. Оплетку следует наматывать произвольно до полного заполнения всей площади поверхности одним плотным слоем. Таких витков может столько, сколько позволит заполнить всю поверхность катушки толщина провода. С тонкими проводами – одно количества с толстыми – другое. Плотность достигается поворотом нити и укладыванием ее в плотное приложение к предыдущему витку, но в обратном порядке. Угол наложении нитей требуется максимально поперечный. На катушечном варианте это угол 60 – 30 градусов.
Пропуская воду межу зазором кожуха и кристалла , подайте напряжение на оплетку ( 5в при проводе 5мкр.) и возбудите кристалл, ( чтобы с его поверхности можно было снять показания вольтметра) Эти три условия достаточны чтобы разрушить молекулярные связи. Возможен так же предварительный наговор для воды, в котором должен быть внесен порядок для управления поведения водой.
Какой?
Вода, вода , цепь твоя крепка, но воля моя крепче и сила моя метче. Посылаю волю мою током и разрываю тебя локом, рвись на части и не тужи от несчастья. Силы твои заберу но взамен радость свою дарю. Так есть так и будет (три раза).
Наговоренную воду ( читать три раза над полной дозой воды) надо поместить отдельно от остальной. Вода готова к разрыву.
Надо ли использовать дистиллированную воду?
Дистиллированную воду и надо наговаривать. Простая вода требует дополнительной обработка, например замораживания, для снятия всей прежней информации.
При положительном опыте, такое приспособление можно устанавливать на обычный легковой автомобиль с газовой аппаратурой и... поехали. Подобный двиготель уже изобретен в России, но "работает" при помощи сознания хозяина автомобиля, заставляющего кристалл рвать воду на составляющие.
Почему существует разница в технических данных в разные контакты?
Разница в показаниях технических условий для разложения воды существует в связи с тем, что есть необходимость использовать те тех. возможности которые есть в наличии. Идеальных условий в при вашей тех. базе достигать пока не приходится. Поправки идут в расчете на эл. проводимость ваших проводников, неустойчивой силе тока в сетях, состояния ваших условий в которых вы изготавливаете свои модели. Цель остается прежней, а план имеет подвижку. Учитесь подстраиваться к ситуации и достигать целей в любых условиях.
ММ "
На первый взгляд бред полный. Но это только на первый. Вообще, что мы знаем о свойствах кварца? Пьезоэлектрические свойства. Генератор ультразвука. Кварцевые резонаторы. Совсем не много. А тут послание, да еще от продвинутого Учителя. Хотелось взять в кавычки, но, думаю, это не правильно. Много мистики, но тем не менее. Скорее всего, все не так просто. Может, есть смысл подумать и поэкспериментировать? Уверен – есть смысл! Любопытно, что обмотка катушки имеет диагональную структуру (сказано 30-60 град.), а не виток к витку, как у обычных катушек. Такую диагональную структуру намотки мы все видели на обычной катушке с нитками.
А может, действительно, такая обмотка будет как-то особым образом влиять на свойства кварца. В статье сказано, что кварц при этих условиях рвет связи. Нам и нужно порвать связи, но не молекулярные, а пространственные. Разорвать «струны». Поэтому мной выдвигается гипотеза, что тело «тарелки» - сердечник или внутренняя структура - должно быть из кварца. Может дело в том, что в такой ситуации кварц нарушает принцип суперпозиции?
Если посмотреть на термоэлектрическую модель, то пересекающиеся токи мы имеем, металлическую поверхность имеем, кварцевый сердечник имеем. Если посмотрим на модель с обмоткой, то, в соответствии со статьей, проводники должны быть очень тонкими. В термоэлектрической модели "супертонкость" обеспечивается, а проводной нужно такие провода сделать и попытаться намотать. Фиг знает, какая технология проще.
Вобщем, примерно так. Думаем дальше. Октябрь 2012г.
